Om boken: 2009 / Den tredje och sista volymen täcker den viktigaste och mest händelserika perioden i I.V.s liv och arbete. Stalin. Och även om det har gått mer än fem decennier sedan hans död, verkar skuggan av Stalin sväva över vårt land, vilket orsakar hård debatt, vilket ger upphov till diametralt motsatta bedömningar av både hans personlighet och alla hans aktiviteter: han är fortfarande en aktiv deltagare i politiska frågor strider som utspelar sig i det moderna Ryssland. Författaren tar upp i tredje volymen sådana grundläggande problem som ingåendet av en pakt med Tyskland, och ger en retrospektiv bedömning av vem som gynnades av ingåendet av denna pakt - Tyskland eller Sovjetunionen. Särskild uppmärksamhet ägnas åt att avslöja Stalins roll för att uppnå seger, hans verksamhet som överbefälhavare: här analyseras å ena sidan hans otvivelaktiga strategiska missräkningar och misstag, å andra sidan den verkligt kolossala betydelsen av Stalins fasthet, beslutsamhet och järnvilja när det gäller att uppnå seger visas. Historien kommer naturligtvis aldrig att förlåta Stalin för hans misstag och missräkningar relaterade till kriget. Men inte mindre kommer hon aldrig att glömma hans bidrag till den stora segern över Nazityskland. En speciell plats upptas genom att visa Stalins aktiviteter i utvecklingen av förbindelserna med de allierade, där han visade sin inneboende förmåga att flexibelt och samtidigt kompromisslöst försvara Sovjetrysslands nationalstatsintressen. Till stor del tack vare Stalins konsistens och fasthet, lyckades vårt land konsolidera resultaten av segern som köpts till ett så högt pris internationellt. Volymen analyserar det kalla krigets ursprung, processen för bildandet av det socialistiska lägret mål och principer som Stalins utrikespolitik byggde på under den historiska tidsperioden. I allmänhet är bildandet av ett bipolärt system för internationella relationer efter andra världskriget en av den sovjetiska ledarens historiska förtjänster, som ännu inte har återspeglas tillräckligt i verk om honom. Ett separat kapitel ägnas åt Stalins långsiktiga strategi i frågor om förbindelserna med det nya Kina. Nyckelfrågor för utvecklingen av interna politiska processer i landet under denna period, främst inom det andliga livets område, föll inte utanför. författarens synfält. Efterkrigstidens förtryck täcks tillräckligt detaljerat, i synnerhet "Leningradaffären", "läkaraffären" och andra nyckelaspekter av landets politiska liv i slutet av Stalins liv. I volymen hittar läsaren svaret på frågan om varför Stalin inte valde och av vilka skäl han inte kunde välja en efterträdare. Den sista delen av volymen ägnas åt ledarens död. Författaren uttrycker och motiverar sin syn på ett aktuellt problem även i dag - om Stalin dog sin egen död eller om han "hjälptes" att dö. I allmänhet verkar den tredje volymen kröna en mångfacetterad analys av Stalins politiska och statliga verksamhet. Det hela är vävt av motsägelser som inte kan bedömas entydigt. Det är också anmärkningsvärt att författaren medger att för honom är Stalins personlighet, även efter att ha skrivit en trevolymsbiografi, fortfarande i en viss mening mystisk. Med andra ord, för historiker förblir problemet med en objektiv och omfattande studie av Stalins liv och verk relevant i vår tid. Historien har ännu inte gett en slutgiltig dom över denna en av det senaste århundradets mest betydelsefulla personligheter. Och det är osannolikt att en sådan dom kommer att komma inom en snar framtid. Många av dagens bedömningar och slutsatser om Stalin kommer utan tvekan att tänkas om. I slutändan tillhör det sista ordet inte historiker, utan historien själv, där tiden fungerar som en domare utanför konjunkturens kontroll.